强迫交易罪应当是怎样认定的

1.强迫交易罪认定需从主体、主观方面、客体和客观方面综合考量。主体包含自然人和单位，主观为故意且常具牟取非法经济利益目的，客体涉及交易相对方合法权益与商品交易市场秩序。
2.客观方面是以暴力、威胁手段实施强买强卖商品、强迫提供或接受服务、强迫参与或退出投标拍卖等行为。不过，强迫交易行为需达到情节严重才构成犯罪，像多次强迫交易、非法获利数额大、造成恶劣影响等属于情节严重情形。
3.司法实践中应结合具体案情判断是否构成该罪。建议司法人员在认定时全面审查各项因素，收集充分证据以证明行为人的主观故意和行为的情节严重程度；同时加强对强迫交易行为的法律宣传，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体上，强迫交易罪涵盖自然人和单位，这表明无论是个人还是组织，只要实施相关行为都可能触犯此罪。
（2）主观方面，要求是故意且通常带有牟取非法经济利益的目的，这体现了犯罪人主观上的恶意和对非法利益的追求。
（3）客体方面，侵犯的是交易相对方合法权益以及商品交易市场秩序，破坏了公平、自由的市场交易环境。
（4）客观方面，以暴力、威胁手段实施多种行为，如强买强卖商品等。并且，强迫交易行为需达到情节严重程度才构成犯罪，像多次强迫交易、非法获利数额大等都属于情节严重情形。

提醒：日常生活中，如遇强迫交易情况要及时保留证据。不同强迫交易案情不同，对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主体审查：确认犯罪主体是自然人还是单位，收集相关主体身份信息等证据，以明确责任承担者。
（二）主观认定：通过嫌疑人的供述、交易过程中的行为表现等证据，判断其是否具有故意及牟取非法经济利益的目的。
（三）客体判断：调查交易相对方的权益是否受损，以及商品交易市场秩序是否被破坏，可收集交易相对方的陈述、市场监管部门的相关记录等证据。
（四）客观考量：审查是否存在以暴力、威胁手段实施的强买强卖等行为，收集现场证人证言、监控视频等证据，同时判断情节是否严重，参考是否多次强迫交易、非法获利数额等情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体：强迫交易罪主体包含自然人和单位。

2.主观：主观上是故意，多为牟取非法经济利益。

3.客体：侵犯交易相对方合法权益与商品交易市场秩序。

4.客观：以暴力、威胁手段实施强买强卖等多种行为。不过，该行为需情节严重才构成犯罪，如多次强迫交易等。司法中要结合案情综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
强迫交易罪认定要从主体、主观方面、客体、客观方面四方面考量，且行为需达到情节严重程度才构成犯罪。
法律解析：
强迫交易罪的认定有着明确规范。主体涵盖自然人和单位；主观方面要求是故意，往往带有牟取非法经济利益的目的。其客体涉及交易相对方的合法权益以及商品交易市场秩序。客观方面是以暴力、威胁手段实施强买强卖商品、强迫提供或接受服务等多种行为。不过并非所有强迫交易行为都构成犯罪，只有达到情节严重程度才行，像多次强迫交易、非法获利数额大、造成恶劣影响等都属于情节严重的情形。在司法实践里，必须结合具体案情综合判断。如果遇到涉及强迫交易相关的法律问题，为保障自身权益，可向专业法律人士进行咨询。